Badania chemiczne i izotopowe skarbu z Hastrup pozwoliły odtworzyć złożone szlaki dostaw miedzi i cyny, które łączyły Skandynawię z centrum Europy.
Odkrycie skarbu Hastrup w centrum Jutlandii stanowi jedno z najważniejszych znalezisk z okresu późnej epoki brązu w Skandynawii w ostatnich dziesięcioleciach. Jest to zbiór ponad dwustu fragmentów brązu, datowanych na VIII–VI wiek p.n.e., które zostały celowo zdeponowane w okresie głębokich przemian gospodarczych, społecznych i kulturowych w Europie. Jak ustalili naukowcy, wyjątkowość tego zbioru wynika nie tylko z jego wielkości, ale także z pochodzenia wielu jego elementów. Skarb z Hastrup stał się zatem jednym z najważniejszych źródeł archeologicznych do badania sieci kontaktów na duże odległości w epoce brązu w Skandynawii.
Zbiór, który podważa lokalne tradycje
Znalezisko pochodzi z 2019 roku i zostało odkryte w prawie nietkniętym lesie, co sprzyjało zachowaniu skarbu. Chociaż nie udało się ustalić bezpośredniego związku z pobliskimi strukturami pogrzebowymi, kontekst krajobrazowy sugeruje symboliczną ciągłość tego miejsca od neolitu do epoki brązu. Według archeologów fakt ten potwierdza interpretację skarbu jako zaplanowanego rytualnego złożenia.
Już w pierwszych analizach typologicznych przedmioty ze skarbu Hastrup wykazały cechy obce tradycjom epoki brązu w Skandynawii. Dekorowane okrągłe płytki, dyski z tylnymi zatrzaskami, małe aplikacje i wytłaczane blachy wyraźnie nawiązują do kultury Hallstatt, zwłaszcza jej późnej fazy (ok. 600-450 p.n.e.). Ten kontrast stylistyczny wskazuje na przepływ przedmiotów i wiedzy technicznej, który wykraczał poza granice geograficzne i kulturowe.
Zestaw wydaje się być częścią jednego lub kilku spójnych zestawów, prawdopodobnie związanych z odzieżą damską, uprzężą konną lub wyposażeniem wozów. Jednolitość formalna i techniczna kilku grup elementów potwierdza tę hipotezę i sugeruje raczej skoordynowaną produkcję niż przypadkowe zgromadzenie różnorodnych przedmiotów.
Archeometalurgia jako klucz interpretacyjny
Aby zrozumieć pochodzenie metalu użytego w skarbie z Hastrup, przeprowadzono szczegółowe badania archeometalurgiczne oparte na analizach chemicznych i izotopowych miedzi, cyny i ołowiu. Podejście to pozwoliło zidentyfikować zarówno źródła surowców, jak i praktyki technologiczne stosowane przy produkcji przedmiotów. Badanie ujawniło systematyczne stosowanie złożonych stopów metali i procesów recyklingu, charakterystycznych dla okresów niedoboru i rekonfiguracji szlaków dostaw.
Wyniki, opublikowane niedawno w Journal of Archaeological Science: Reports, pokazują współistnienie miedzi ubogiej w zanieczyszczenia, typowej dla minerałów takich jak chalkopiryt, wraz z miedzią bogatą w arsen, antymon i srebro, charakterystyczną dla rud zwanych fahlores. Ta kombinacja wynika z technologii stopów stosowanej w celu uzyskania określonych właściwości kutego metalu.
Metale, które przebyły setki kilometrów
Analiza izotopowa ołowiu pozwoliła na ustalenie pochodzenia geograficznego części wykorzystanego miedzi. W kilku przedmiotach zidentyfikowano sygnaturę zgodną z południowymi złożami alpejskimi, w szczególności z obszarami górniczymi w Trentino, gdzie wydobycie miedzi jest dobrze udokumentowane w okresie późnej epoki brązu. Dane te potwierdzają, że metal ze skarbu z Hastrup przebył setki kilometrów, zanim dotarł do Skandynawii, prawdopodobnie poprzez złożone i wielopoziomowe sieci wymiany.
Inne elementy zestawu mają sygnatury izotopowe, które trudniej przypisać do jednego złoża. Sugeruje to wykorzystanie metalu pochodzącego z recyklingu starszych przedmiotów. Chociaż ponowne wykorzystanie mogło osłabić pierwotne ślady, elementy pozwoliły zidentyfikować duże obszary pochodzenia, takie jak Alpy Wschodnie lub bogate w metale góry Słowacji.
Produkcja, recykling i wyspecjalizowane warsztaty
Badacze zidentyfikowali również jednorodne partie metalu wykorzystane do produkcji różnych przedmiotów. Duże dyski i zdobione blachy wydają się pochodzić z tego samego odlewu, co sugeruje produkcję w tym samym warsztacie lub przynajmniej pod jednolitą kontrolą techniczną. Ta spójność metalurgiczna potwierdza tezę, że skarb składał się z kompletnych zestawów, które zostały połamane przed złożeniem. Natomiast inne przedmioty wykazują wyraźne ślady kolejnych stopów, co wskazuje na wieloetapowy proces recyklingu.
Zagadka cyny i jej szlaków dostawczych
Cynę, niezbędny składnik do produkcji brązu, stanowi kolejny kluczowy aspekt badania. Analizy izotopowe wskazują, że różne grupy przedmiotów ze skarbu wykorzystywały cynę pochodzącą z różnych źródeł. Chociaż dokładna atrybucja jest trudna ze względu na nakładanie się izotopów między regionami, można było wykluczyć takie obszary, jak Sardynia i niektóre regiony Półwyspu Iberyjskiego. Natomiast najbardziej prawdopodobne regiony pochodzenia to Góry Metaliczne (Erzgebirge) i południowo-zachodnia Wielka Brytania, gdzie wydobycie cyny w prehistorii jest coraz lepiej udokumentowane.
Dane potwierdzają zatem, że zaopatrzenie w cynę wymagało sieci wymiany działających na skalę kontynentalną. W ten sposób wzmacnia się historyczny obraz połączonej Europy późnej epoki brązu.
Skarb jako odzwierciedlenie świata w okresie przemian
Dzięki badaniom archeometalurgicznym skarb z Hastrup stał się materialnym świadectwem okresu wielkich zmian. Połączenie obcych stylów, metali różnego pochodzenia i zaawansowanych praktyk recyklingowych odzwierciedla świat, w którym dawne sieci z epoki brązu ulegały przekształceniu. Zbiorowisko to symbolizuje zatem koniec długiej tradycji metalurgicznej i początek nowych dynamicznych zmian gospodarczych i społecznych. Skarb ten pokazuje zatem potencjał archeometalurgii w wyjaśnianiu złożonych procesów historycznych i podkreśla znaczenie analizowania przedmiotów nie tylko z formalnego punktu widzenia, ale także jako autentycznych źródeł informacji technicznej, społecznej i symbolicznej.
